La prudencia judicial

Fermín Torres Zárate

Resumen


Este trabajo aborda la noción general de
prudencia, y explica en qué consiste y
determina las características de ese acto
virtuoso, para ello se toma como base
las definiciones de autores clásicos como
Aristóteles y santo Tomás de Aquino, para
quienes el hombre prudente es aquél que
busca el bien. Posteriormente se refiere
a los actos de la prudencia, que son el
consejo, el juzgar y el imperio, los cuales
se aplican a la actividad resolutiva de
conflictos del juzgador, y así se establecen
las características de su comportamiento,
si se quiere ser considerado como un juez
prudente


Texto completo:

PDF

Referencias


Bibliografía

Aristóteles. Arte retórica, 2ª. ed. Porrúa, México, 2002.

______. Ética nicomaquea. Éxodo, México, 2005.

Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. scjn, México, 2004.

Lachance, Luis. El concepto de derecho según Aristóteles y santo Tomás de Aquino. SF, Buenos Aires, 1953.

Massini, Carlos Ignacio. La prudencia jurídica. Abelardo Perrot, Buenos Aires, 1982.

Pieper, Josef. Las virtudes fundamentales, 8ª. ed. Rialp, Madrid, 1998.

Platas Pacheco, María del Carmen. Filosofía del derecho, prudencia, arte del juzgador, Porrúa, México, 2009.

Platón. “La república o de lo justo”, en Dialógos, 30ª. ed. Porrúa, México, 2007.

Ramírez, Santiago. Introducción al tratado de la prudencia. BAC, Madrid, 1956.

Rhonheimer, Martin. La perspectiva de la moral, Rialp, Madrid, 1999.

Saldaña Serrano, Javier. Ética judicial. Virtudes del juzgador. scjn, México, 2007.

Santo Tomás. Suma teológica, t. V y VIII. Católica, Madrid, MCMLVI.

______. Cuestión disputada sobre las virtudes cardinales. Tradición, México, 1993.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Visita nuestra página: https://alegatosenlinea.azc.uam.mx/